Можно ли было предотвратить трагедию? Именно этот вопрос невольно возникает при изучении материалов уголовного дела об убийстве Нурай Серикбай. Следствие считает, что преступлению предшествовали похищение, принуждение к вступлению в брак, месяцы преследования и десятки безуспешных обращений за помощью. Теперь правовую оценку этим событиям дает суд.

В Специализированном межрайонном суде по уголовным делам Шымкента приступили к рассмотрению одного из самых резонансных уголовных дел последних лет. На скамье подсудимых – 28-летний Шерхан Аймахан, которому предъявлены обвинения сразу по трем статьям Уголовного кодекса – принуждение к вступлению в брак, сталкинг и убийство, совершенное с особой жестокостью.

Как следует из обвинительного акта, знакомство подсудимого и Нурай Серикбай произошло летом 2025 года на свадьбе общих знакомых. Молодые люди некоторое время общались, однако после того, как девушка уехала на учебу в Алматы, отношения фактически прекратились. Спустя несколько недель, мужчина приехал к ней и сделал предложение. Услышав отказ, он, по версии следствия, решил добиться согласия любой ценой.

Прокурор Мадияр Абилкасимов сообщил, что вечером 4 октября обвиняемый пришел к съемной квартире Нурай и предложил прогуляться по городу. Однако поездка закончилась далеко за пределами Алматы.

– Когда Серикбай поняла, что выехала из Алматы и стала оказывать сопротивление, он пригрозил: «Если будешь сопротивляться, мы оба попадем в ДТП», – огласил государственный обвинитель.

Следствие установило, что девушку доставили сначала в дом обвиняемого, а затем к его родственникам в Сайрамский район, где уже начали готовиться к традиционному обряду встречи невесты.

– В тот же вечер семья обвиняемого начала готовиться к встрече невестки: Серикбай надели на голову платок и разместили за шымылдыком, – следует из обвинительного акта.

Освободить девушку удалось лишь после вмешательства сотрудников полиции, прибывших по вызову ее родственников. Именно этот эпизод впоследствии лег в основу обвинения по статье о принуждении к вступлению в брак.

Однако, как подчеркнул Мадияр Абилкасимов, после этого история не закончилась.

Следствие считает, что мужчина продолжил преследовать девушку – приезжал к ее дому, разыскивал через знакомых, дежурил возле съемной квартиры в Алматы и практически ежедневно пытался связаться с ней по телефону.

Особенно показательным, по мнению обвинения, стал день 7 октября 2025 года.

– В период с 11:55 до 13:17 он 76 раз позвонил потерпевшей Нурай на мобильный телефон, желая установить с ней связь против ее воли, – подчеркнул прокурор.

Уже ночью следующего дня последовали еще восемь звонков, а затем десятки новых попыток выйти на связь. Всего, по данным следствия, за период с 7 по 11 октября обвиняемый совершил не менее 154 телефонных звонков, несмотря на неоднократные отказы девушки общаться с ним. Позже она была вынуждена сменить номер телефона, однако и это, по материалам дела, не остановило преследование. Именно эти обстоятельства следствие квалифицировало как сталкинг – новую для казахстанской судебной практики категорию преступлений.

Третий эпизод обвинения относится к событиям 11 января 2026 года, когда, обвиняе­мый заранее приехал к дому Нурай с ножом и несколько часов ожидал девушку. Когда она вышла на улицу, мужчина предложил поговорить. Получив отказ, он напал.

– В этот момент у Ш. А. возник умысел на убийство. Он достал заранее приготовленный нож и нанес потерпевшей пять-шесть ножевых ранений, – говорится в обвинительном акте.

Несмотря на попытку девушки убежать, преступление было доведено до конца.

– Не достигнув своей цели и желая довести преступный умысел до конца, Ш. А. снова подошел к лежавшей потерпевшей и нанес ей в общей сложности 35 ножевых ранений, – сообщил прокурор Мадияр Абилкасимов.

Судебно-медицинская экспертиза установила, что девять ножевых ранений были проникающими. Причиной смерти стала острая кровопотеря.

Психолого-психиатрическая экспертиза также показала, что подсудимый был вменяем. Специалисты отметили, что несмотря на наличие психического расстройства, он осо­знавал свои действия и руководил ими.

После оглашения обвинительного акта подсудимый заявил, что не понимает сути предъявленных обвинений.

Адвокат потерпевшей стороны Аянхан Омаров считает подобную позицию частью избранной линии защиты.

– На мой взгляд, это либо избранная линия защиты, либо попытка симуляции. Ранее он уже пытался симулировать свое психическое состояние, – сказал адвокат.

По словам защитника, потерпевшая сторона также не согласна с отдельными формулировками обвинительного акта.

– Она принимала знаки внимания, общалась с ним, но, когда поняла его намерения, прекратила общение. За два месяца зафиксировано более 140 попыток связаться с ней. Нурай несколько раз меняла номер телефона, однако он продолжал ее преследовать, – отметил Аянхан Омаров.

Председательствующий судья Самидин Темиралиев назначил главное судебное разбирательство на 28 июля. Процесс проходит в открытом режиме.

Напомним, убийство Нурай Серикбай стало поводом для проверки действий сотрудников полиции, которые ранее не дали надлежащей правовой оценки обращениям девушки и ее родственников.

После трагедии такое поручение лично дал Президент Казахстана, выступая на заседании Национального курултая.

– Гибель молодой девушки по имени Нурай в Шымкенте от рук другого человека всколыхнула общественность. В связи с этим я поручил Министерству внутренних дел дать правовую оценку действиям департамента полиции города Шымкента. Генеральному прокурору поручено тщательно проверить данный вопрос, – подчеркнул Касым-Жомарт Токаев.

По итогам проверки своих должностей лишились руководитель Департамента полиции Шымкента и его первый заместитель, а в отношении ряда сотрудников органов внутренних дел расследуется уголовное дело по факту халатности.

Линара САКТАГАНОВА

г. Астана

Zanmedia.kz