В силу пунктов 1 и 2 ст. 13 ГК РК, способность иметь гражданские права и обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами, возникает в момент рождения и прекращается смертью. Соответственно несовершеннолетние дети, также, как и лица, достигшие 18 лет, могут совершать любые не запрещенные законодательными актами сделки и участвовать в обязательствах.

Законодатель разграничивает условия и порядок совершения сделок несовершеннолетними: 1) не достигшими четырнадцати лет, т.е. малолетними; 2) несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет; 3) эмансипированными несовершеннолетними.

Так, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки совершают от их имени законные представители (за исключением мелких бытовых сделок). Несовершеннолетние, достигшие 14 летнего возраста, могут заключать сделки с согласия законных представителей.   

В силу п. 4 ст. 159 ГК РК сделка, совершенная несовершеннолетним, достигшим четырнадцати лет без согласия его законных представителей, кроме сделок, которые он по закону имеет право совершать самостоятельно, может быть признана судом недействительной по иску законных представителей.

Как видно, сделки, совершаемые несовершеннолетними в возрасте от 14 до18 лет, являются оспоримыми. Данные сделки могут быть признаны недействительными по искам родителей, усыновителей или попечителей.

Обращает на себя внимание то обстоятельство, что закон не наделяет кого-либо, помимо законных представителей правом обращаться в суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет по основаниям, предусмотренным п. 4 ст. 159 ГК РК.

Допустим, если с таким иском обратится в суд орган опеки и попечительства либо прокурор, то можно со 100 процентной уверенностью констатировать, что суд откажет в удовлетворении исковых требований по мотивам того, что с иском обратился ненадлежащий истец.

Законодатель допустил возможность совершения сделок несовершеннолетними в возрасте от 14 лет лишь с согласия законных представителей исходя из того, что несовершеннолетние в таком возрасте могут совершать необдуманные, не просчитанные решения, зачастую в ущерб себе. Особо значение наличие волеизъявления родителей приобретает тогда, когда предметом сделки является принадлежащие детям объекты недвижимости.

Буквальное толкование п. 4 ст. 159 ГК РК может привести к ошибочному пониманию, что сделка, совершенная несовершеннолетним, будет считаться действительной при одновременном наличии согласия обоих родителей.

Нередко несовершеннолетние, достигшие четырнадцати лет, проживают лишь с одним законным представителем, а порою несовершеннолетний может вообще не догадываться о существовании второго законного представителя.

Законодательство о браке и семье предоставляет равные права родителям по отношении к своим несовершеннолетним детям. Сложившаяся нотариальная практика указывает на то, что для совершения сделок несовершеннолетними лицами от четырнадцати лет достаточно волеизъявление одного из родителей.

Несовершеннолетний ребенок не должен страдать от отсутствия согласованности в действиях его законных представителей, по-разному смотрящих на одну и ту же сделку, совершаемую несовершеннолетним.

Представляется, что надо исходить из презумпции действия одного из родителей по воле и согласию обоих родителей. Согласие одного из родителей на совершение сделки по умолчанию должно считаться вполне достаточным.

Вместе с тем в целях различного понимания закона, представляется целесообразным правило п. 4 ст. 159 ГК РК изменить и изложить в следующей редакции:

«Сделка, совершенная несовершеннолетним, достигшим четырнадцати лет без согласия его законных представителей либо одного из них, кроме сделок, которые он по закону имеет право совершать самостоятельно, может быть признана судом недействительной по иску законных представителей».

С развитием гражданского общества, улучшением здравоохранения и повышением благосостояния граждан за последние полтора столетия внешний облик лиц, достигших четырнадцати лет, значительно изменился. Зачастую пятнадцатилетнюю девушку вполне можно принять за лицо, достигшее совершеннолетия. В ряде случаев контрагент несовершеннолетнего лица при всей своей внимательности и осмотрительности может и не знать о том, что совершает сделку с несовершеннолетним. Представляется, что интересы добросовестного участника оборота в подобных случаях должны быть защищены.

Не исключено, что несовершеннолетний может предоставить своему контрагенту сфальсифицированное согласие своих законных представителей, разрешающих совершение сделки.

Хотя п. 4 ст. 159 ГК РК указывает на оспоримость сделок, совершенных несовершеннолетним, достигшим четырнадцати лет без согласия его законных представителей, практика показывает, что такие сделки в подавляющем большинстве случаев признаются судами недействительными.

Одобрение сделки законным представителем может выражаться не только в письменной форме, но и явствовать из его поведения. В таком случае права добросовестного контрагента несовершеннолетнего участника сделки, безусловно, должны быть защищены, а поэтому предлагается п. 4 ст. 159 ГК РК изложить в следующей редакции:

«Сделка, совершенная несовершеннолетним, достигшим четырнадцати лет, без согласия его законных представителей, либо одного из них, кроме сделок, которые он по закону имеет право совершать самостоятельно, может быть признана судом недействительной по иску законных представителей, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать о таких нарушениях».

Практика подсказывает, что в ряде случаев законные представители, заявляя в суд иск по правилам п. 4 ст. 159 ГК, оспаривают сделки в личных интересах, но в ущерб правам и законным интересам несовершеннолетнего лица, в интересах которого подан иск. В таком случае представляется целесообразным на стадии подготовки привлекать  к участию в деле второго законного представителя, если таковой имеется,  и органы опеки и попечительства.

В случае, если суд при рассмотрении и разрешении спора придет к выводу, что иск подан явно в ущерб, а не в интересах несовершеннолетнего лица, которого представляет законный представитель-истец, то вероятно суды должны отказывать в удовлетворении иска, исходя из норм гражданского законодательства о злоупотреблении правом.

К основаниям недействительности сделок, предусмотренных п. 4 ст. 159 ГК РК, применяется общий трехлетний срок исковой давности. Такой срок исковой давности применительно к п. 4 ст. 159 ГК РК начинается с момента, когда законные представители узнали или должны были узнать о совершенной несовершеннолетним сделки.

Применение трехлетнего срока исковой давности является явно  несправедливым, поскольку заставляет добросовестную сторону сделки находиться в состоянии правовой неопределенности на протяжении трех лет, ориентироваться на поведение законных представителей, изъявят ли они желание или нет, обратиться в суд с иском.

Представляется целесообразным применительно к основаниям недействительности, предусмотренным п. 4 ст. 159 ГК РК предусмотреть годичный срок исковой давности, что будет способствовать стабилизации гражданского оборота в части сделок, совершенных несовершеннолетними.

Салтанат БЕЙСЕМБЕКОВА, магистрант Академии правосудия при Верховном Суде РК